Vilkas täysistuntoviikko takana. Tällä kertaa listalla oli paljon todella tärkeitä aiheita niin keskustelussa kuin äänestyksissäkin. Geopolitiikka ja Yhdysvaltain uusvanhan hallinnon linja puhuttaa edelleenkin aika monen ison EU-asian kohdalla.
Viikkoon mahtui myös historiallinen sosialidemokraattien S&D:n ja keskustaoikeistolaisen EPP:n ryhmien johdon yhteistapaaminen. Keskustelun kautta haettiin mahdollisuuksia saada yhteistyö toimimaan tähän saakka nähtyä paremmin. Keskustelu oli hyvähenkinen, mutta mitään suuria läpimurtoja ei saatu aikaan.
Viikonloppuun mahtui paitsi pakkasta myös juhlaa. Nuorisoliikkeen 120-vuotisjuhlavuosi kokosi Helsingin työväentalolle useamman sadan hengen joukon vaihtamaan kokemuksia, muistelemaan menneitä ja katsomaan eteenpäin. Juhlassa kuultiin myös hienot aatteelliset puheenvuorot nuorisoliiton puheenjohtaja Emilia Kangaskolkalta ja puolueen puheenjohtaja Antti Lindtmanilta. Mukava kokoontuminen, joka näyttää tietä parempaan Suomeen ja tulevaisuuteen!
Tässä kirjeessä:
- Ukrainan tuelle hyväksyntä
- Täysistunnossa Mercosur, puolustuskumppanuudet ja köyhyyden torjunta
- Tärkeä voitto työntekijäoikeuksille
- Unkarin jäädytetyt EU-varat
- Päästösääntelyssä huomioitava pohjoiset olosuhteet
- Turvapaikkalainsäädäntö uudistuu
- Markkinoiden integraatio, digitaalinen euro ja arvopaperistaminen
- Pelisäännöt kuntoon GMO-tuonnissa
- Alkanut viikko
Ukrainan tuelle hyväksyntä
Euroopan parlamentissa on käyty vilkasta keskustelua Ukrainan tukemisesta ja parlamentin sisäisestä ilmapiiristä. Hyväksyimme täysistunnossa 90 miljardin euron lainapaketin Ukrainalle laajalla enemmistöllä, mutta äänestyksessä nähtiin myös vastustusta. Lainasta 30 miljardia euroa osoitetaan Ukrainan talouden tueksi ja 60 miljardia euroa osoitetaan Ukrainan puolustuksen vahvistamiseen ja puolustustarvikkeiden hankintaan.
Olen nostanut esiin huolen Ukrainan tuen vastustuksesta erityisesti parlamentin ääripäissä. Sekä äärivasemmistosta että äärioikeistosta löytyy ryhmiä, jotka äänestävät tukipäätöksiä vastaan tai suhtautuvat niihin penseästi.
Ukrainaa ei voida puolustaa pelkästään puheilla tai asiakirjoilla, vaan konkreettinen tuki on välttämätöntä. Olivat syyt tuen vastustamisessa mitkä tahansa, se käytännössä heikentäisi Ukrainan asemaa sodassa. Kokonaisuudessaan tukipaketti meni kuitenkin selvin luvuin läpi, mikä osoittaa, että parlamentissa on yhä vahva enemmistö Ukrainan tukemisen takana.
Täysistunnossa Mercosur, puolustuskumppanuudet ja köyhyyden torjunta
Hyväksyimme täyistunnossa lisäsuojalausekkeet EU:n ja Mercosur-maiden kauppasopimukseen turvaamaan eurooppalaisen maatalouden asemaa. Päätöksellä vahvistetaan mekanismeja, joilla tuontipiikkien aiheuttamiin markkinahäiriöihin voidaan puuttua nopeasti, erityisesti herkkien maataloustuotteiden osalta. Suojatoimet voidaan käynnistää, jos tuonti kasvaa merkittävästi tai hinnat alittavat EU-markkinatason, ja komissio seuraa vaikutuksia säännöllisesti. Vahvat suojalausekkeet ovat edellytys poliittisesti kestävälle kauppasopimukselle ja eurooppalaisten tuottajien reiluille kilpailuolosuhteille.
Äänestimme myös raportista, joka korostaa tarvetta syventää ja laajentaa EU:n puolustuskumppanuuksia vastauksena muuttuneeseen turvallisuusympäristöön. Päätös tukee yhteistyön lisäämistä samanmielisten maiden kanssa esimerkiksi yhteishankintojen, tutkimuksen ja sotilaallisen liikkuvuuden aloilla. Tavoitteena on vahvistaa Euroopan puolustusteollista perustaa sekä parantaa EU:n strategista autonomiaa. Kumppanuuksien tulee olla linjassa EU:n arvojen ja kansainvälisten sitoumusten kanssa.
Köyhyteen puuttuminen oli käsittelyssä päätöslauselmalla, jossa esitetään toimia köyhyyden poistamiseksi EU:ssa vuoteen 2035 mennessä. Vaadimme sitovia tavoitteita, vahvempaa sosiaalista suojelua sekä investointeja laadukkaisiin julkisiin palveluihin, kuten koulutukseen, terveydenhuoltoon ja asumiseen. Erityistä huomiota kiinnitetään lapsiköyhyyden torjuntaan sekä työssäkäyvien köyhyyden vähentämiseen. Korostamme myös riittävien vähimmäispalkkojen ja sosiaaliturvajärjestelmien merkitystä eriarvoisuuden kaventamisessa.
Tärkeä voitto työntekijäoikeuksille
Hyväksyimme päätöslauselman, jolla puututaan pitkiin alihankintaketjuihin ja työelämän rikkomuksiin. Tämän tärkeän työn takana on ollut pitkään ruotsalainen demarikollegani Johan Danielsson, jolle kuuluu kiitos sitkeästä työstä työntekijöoikeuksien puolesta.
Raportti vahvistaa vaatimuksia työsuojelutarkastusten lisäämisestä, kovemmista sanktioista sekä siitä, että väärinkäytöksiin syyllistyvät yritykset voidaan sulkea julkisten hankintojen ulkopuolelle. Tavoitteena on varmistaa, että sopimuksia voittavat yritykset kantavat todellisen vastuun työstä eivätkä piiloudu monikerroksisten alihankintaketjujen taakse. Päätöslauselmassa esitetään myös EU-tason rajoja kohtuuttoman pitkille ketjuille, lupavaatimuksia työvoiman välittäjille sekä selkeämpää vastuuta hyväksikäyttötapauksissa. Raportin läpimeno on tärkeä viesti siitä, että EU:n on suhtauduttava vakavasti työntekijöiden suojeluun ja epäterveen kilpailun torjuntaan, vaikka osa oikeistoryhmistä osin kaatoi äänestyksissä raportin ennaltaehkäiseviä toimia.
Unkarin jäädytetyt EU-varat
Unkarin jäädytettyjä EU-varoja koskeva oikeustapaus eteni viime viikolla, kun Euroopan unionin tuomioistuimen julkisasiamies antoi asiassa lausuntonsa. Julkisasiamiehen mukaan komission päätös vapauttaa noin 10 miljardin euron varat Unkarille joulukuussa 2023 olisi tullut jättää tekemättä. Lausunto liittyy oikeusprosessiin, jonka Euroopan parlamentti käynnisti alkuvuodesta 2024 arvioidakseen, toimiko komissio lainvastaisesti vapauttaessaan varat vain päivää ennen ratkaisevaa EU-huippukokousta.
Taustalla on Unkarin pääministeri Viktor Orbánin toistuva pyrkimys käyttää EU:n yksimielisyysvaatimusta vipuvartena omien tavoitteidensa edistämiseen. Viime vuosina Orbán on järjestelmällisesti vaikeuttanut EU:n päätöksentekoa erityisesti Ukrainan tukemisen ja Venäjä-pakotteiden osalta. Joulukuussa 2023 tämä kiristyspolitiikka sai uuden ulottuvuuden, kun komissio vapautti oikeusvaltiorikkomusten vuoksi jäädytetyt 10 miljardia euroa juuri ennen huippukokousta, jossa Ukrainan jäsenyysneuvottelujen avaaminen ja 50 miljardin euron tukipaketti edellyttivät jäsenmaiden yksimielisyyttä.
Komissio perusteli päätöstään väittämällä, että Unkari olisi edistynyt oikeuslaitoksen riippumattomuuden vahvistamisessa. Parlamentin arvion mukaan näin ei kuitenkaan ole, vaan oikeusvaltiokehitys Unkarissa on päinvastoin taantunut. Päätöksen ajoitus herätti perustellun epäilyn siitä, että oikeusvaltioperiaatteesta oli tullut poliittisen kaupankäynnin väline. Huippukokouksessa Orbán jättäytyi itse pois kokoushuoneesta, kun muut jäsenmaat tekivät päätökset Ukrainan tuesta ja jäsenyysprosessin avaamisesta.
EU-varojen vapauttamisen tulee perustua selkeisiin ja yhdenvertaisiin sääntöihin, ei poliittiseen painostukseen. Siksi asia vietiin oikeuteen. Julkisasiamiehen lausunto tukee parlamentin näkemystä siitä, että komission olisi pitänyt pidättäytyä varojen vapauttamisesta, koska oikeusvaltioperusteet eivät täyttyneet. Lausunto ei vielä ole tuomioistuimen lopullinen ratkaisu, mutta se antaa usein viitteitä tulevasta. Mikäli tuomioistuin seuraa julkisasiamiehen linjaa, Unkari voidaan velvoittaa palauttamaan jo maksetut varat tai komission on pidätettävä tulevia maksatuksia, mikäli maa kieltäytyy palauttamisesta.
Parlamentissa jatkamme työtä sen varmistamiseksi, että jäsenvaltiot noudattavat yhteisesti sovittuja sääntöjä, ja että EU-varojen käyttö perustuu oikeusvaltioperiaatteeseen, ei poliittiseen kiristykseen.
Päästösääntelyssä huomioitava pohjoiset olosuhteet
Suomessa on tänä talvena ollut kovia pakkasia koko maassa. Poikkeukselliset pakkaset ovat jälleen nostaneet esiin vakavan puutteen EU-lainsäädännössä. Olen siksi jättänyt Euroopan komissiolle kiireellisen kirjallisen kysymyksen aiheesta viime viikolla.
Ajoneuvojen valmistajia ei EU-sääntelyssä riittävästi velvoiteta varmistamaan, että päästövähennysjärjestelmät toimivat Suomessa täysin tavanomaisissa talviolosuhteissa. AdBlue-neste on EU-sääntelyn käytännössä velvoittama ratkaisu dieselautojen typpioksidipäästöjen vähentämiseen, mutta se jäätyy jo noin -11 pakkasasteessa. Lapissa on tänä talvena mitattu jopa -42,8 asteen pakkasia, joten on selvää, ettei yhtälö toimi Suomen talviolosuhteissa.
Kuljetusalan yrittäjiltä saadun tiedon mukaan jopa 80 prosenttia yrityksistä on kohdannut AdBlue-nesteen jäätymisestä johtuvia ongelmia, kuten laiterikkoja, käyttökatkoja ja merkittäviä lisäkustannuksia, ja siten jopa riskejä huoltovarmuuteen.
Tästä syystä pyydän komissiolta kiireellisiä toimia vaihtoehtoisten pakkasta paremmin kestäviä lisäaineiden sallimisen EU:ssa dieselautojen typpioksidipäästöjen vähentämiseen. Pyydän komissiota myös takaamaan, että pohjoiset olosuhteet ja erityispirteet huomioidaan jatkossa paremmin EU-sääntelyssä.
Turvapaikkalainsäädäntö uudistuu
Äänestimme viime viikon täysistunnossa kahdesta laista, jotka tuovat muutoksia EU:n turvapaikkamenettelylainsäädäntöön. Molemmista laeista oli jo päästy alustavaan sopuun jäsenmaita edustavan neuvoston kanssa, joten kyseessä oli parlamentin sinetti jo hyväksytyille ehdotuksille.
Muutosten on tarkoitus nopeuttaa perusteettomien turvapaikkahakemuksien hylkäämistä, mikä on järkevää, mutta jotkin muutokset voivat myös luoda pohjaa turvapaikkamenettelyn ulkoistamiselle unionin ulkopuolisiin maihin.
Parlamentti hyväksyi äänin 408 puolesta, 184 vastaan ja 60 tyhjää EU:n yhteisen luettelon turvallisista alkuperämaista. Luettelo turvallisista alkuperämaista sisältää EU:n ehdokasmaat, Bangladeshin, Egyptin, Intian, Kolumbian, Kosovon, Marokon ja Tunisian, joita voidaan lähtökohtaisesti pitää turvallisina oman maansa kansalaisille. Näiden maiden kansalaisten turvapaikkahakemusten osalta voidaan soveltaa nopeutettua käsittelyä.
Äänestin yhdessä parlamentin enemmistön kanssa lain hyväksymisen puolesta, sillä mielestäni kokonaisuus selkeyttää turvapaikkahakujärjestelmää ja nopeuttaa perusteettomien hakemusten hylkäämistä. Kolmas maa voidaan määritellä turvalliseksi alkuperämaaksi kuitenkin vain, jos voidaan osoittaa, että maassa ei esiinny vainoa. Komissio voi myös ehdottaa jonkin maan poistamista listalta, mikäli olosuhteet maissa muuttuvat.
Parlamentti hyväksyi äänin 396 puolesta, 226 vastaan ja 30 tyhjää myös lain turvallisen kolmannen maan käsitteen soveltamisesta.
Päivitettyjen sääntöjen mukaan EU-maat voivat hylätä turvapaikkahakemuksen niin sanotun turvallisen kolmannen maan käsitteen perusteella. Tämä on mahdollista, jos hakijalla katsotaan olevan yhteys EU:n ulkopuoliseen maahan. Yhteys voi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että hakijalla on perheenjäseniä kyseisessä maassa tai että hän on matkallaan EU-alueelle kulkenut sen kautta ja olisi voinut hakea turvapaikkaa siellä. Hakemus voidaan hylätä myös silloin, jos EU-maan ja kolmannen maan välillä on tehty sopimus tai muu järjestely turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta. Tämä tarkoittaa käytännössä paluukeskuksien perustamista EU:n ulkopuolisiin maihin.
Äänestin tyhjää, sillä päivitetyt säännöt mahdollistavat turvapaikkaa hakevien siirtämisen maihin, joihin heillä ei ole todellista yhteyttä. Mikäli jokin jäsenmaa ryhtyy paluukeskuksia kolmansien maiden kanssa neuvottelemaan, tulisi asiasta olla olemassa riittävää EU-tasoista sääntelyä, jolla turvataan palautettavien oikeusturva ja ihmisoikeudet.
Markkinoiden integraatio, digitaalinen euro ja arvopaperistaminen
Kulunut viikko oli myös talousasioissa merkittävä. S&D-ryhmän talouspoliittisessa työryhmässä kävimme perusteellisen keskustelun komissaari Maria Luís Albuquerquen kanssa. Esillä olivat kaikki ajankohtaiset aiheet, mutta erityisesti markkinoiden integraatio- ja valvontapaketti, jossa toimin yhtenä parlamentin raportoijista.
Paketin ydin on EU:n pääomamarkkinoiden pirstaleisuuden purkaminen. Ongelmana on, että sääntely ja käytännöt ovat hajanaisia, markkinat jäävät pieniksi ja eurooppalaiset toimijat kärsivät mittakaavan puutteesta. On vaikea puhua pääomamarkkinaunionista, jos samaan aikaan jokainen maa tekee kansallisesti omia ratkaisujaan. Muutos ei kuitenkaan ole helppo. Nykytilanne hyödyttää joitakin toimijoita, ja vastarintaa tulee varmasti eri suunnista.
Viikolla parlamentti otti myös vahvan kannan digitaalisen euron puolesta. Kyseessä on keskuspankin liikkeellelaskema digitaalinen valuutta, jota tarvitsemme kaupallisten korttimaksupalveluntarjoajien rinnalle. Suuri enemmistö tuki täysimittaista etenemistä, ja torjui yritykset hidastaa hanketta. Digitaalinen euro on osa Euroopan rahapoliittista itsenäisyyttä tilanteessa, jossa kansainvälinen, varsinkin Trumpin hallinnon luoma paine kasvaa. Prosessin jarruttaminen ei ole realistinen vaihtoehto. Toivon, että viesti meni perille myös EPP:n suuntaan, joka on osaltaan jarruttanut digieuron tuloa.
Lisäksi saimme työstettäväksi kaikki arvopaperistamispakettiin jätetyt muutosehdotukset. Niitä on yli 600 ja näkemykset vaihtelevat laidasta laitaan aina ehdotuksen hylkäämisestä hyvin kevyisiin vakavaraisuusvaatimuksiin. On selvää, että neuvotteluista tulee haastavat. Työ käynnistyy ensi viikolla.
Pelisäännöt kuntoon GMO-tuonnissa
Otimme täysistunnossa jälleen tiukan kannan komission esittämiin uusiin GMO-tuontilupiin. Kyse on geenimuunnellusta maissista ja soijasta, joiden lupia komissio puskee nyt eteenpäin, vaikka parlamentin selkeä enemmistö vastustaa ja jäsenmaat ovat eri mieltä.
Aihe puhuttaa, sillä se kytkeytyy suoraan ruokamme turvallisuuteen ja maatalouden kilpailukykyyn. Äänestin näiden vastalauseiden puolesta, sillä nykyinen lupaprosessi ei toimi.
Kuluttajansuoja ja varovaisuusperiaate ovat etusijalla. Meillä ei ole riittävästi pitkän aikavälin dataa geenimuunneltujen tuotteiden turvallisuudesta, eikä prosessi ole tarpeeksi läpinäkyvä.
Kyse on myös reilusta kilpailusta. Emme voi vaatia omilta viljelijöiltämme korkeita standardeja ja samalla sallia tuontia maista, joissa pelataan löysemmillä säännöillä. On tärkeää erottaa nämä perinteiset GMO-tuotteet uusista genomitekniikoista (NGT), joihin suhtaudun avoimemmin. Uudet tekniikat ovat maatalouden kehitykselle tärkeitä, mutta tuontistandardeista ja turvallisuudesta ei pidä tinkiä.
Alkanut viikko
Suomessa on alkanut hiihtolomakausi, ja parlamentin kalenterissa alkanut viikko on kotimaan viikko. Kotimaan viikkojen ideana on, että me mepit voimme kiertää kotimaissamme EU-aiheiden ja tapaamisen tiimoilta. Omassa kalenterissani on useita sidosryhmätapaamisia ja -tilaisuuksia. Koska parlamentin viralliset kokoukset ovat kotimaan viikon ajan tauolla, ei ensi maanantaina tule uutiskirjettä.
Pysytään kuulolla.
Eero